Bfi

De rol van Nederland in internationale belastingroutes wordt steeds belangrijker, aldus het Financieele Dagblad. Vooral de bfi’s (bijzondere financiële instellingen), die worden beheerd door trustkantoren, zijn populair. In 2010 stroomde 10.005 miljard euro door zulke bfi’s, in 2003 was dit nog € 4400 miljard euro.

Belastingconstructies

In de top tien van internationale bedrijven met belastingconstructies in Nederland staan onder andere de de Wal-mart Stores, Exxon Mobil, BP en Toyota Motor.

Belastingparadijs

De VS noemden Nederland al eerder een belastingparadijs, waar Amerikaanse bedrijven naar zouden uitwijken. Het ministerie van Financiën zegt geen recente cijfers over de belastingopbrengst te hebben.

Overnameholdings

Weekers wil in het Belastingplan 2012 de overnameholdings aanpakken om de vpb-grondslag te verbeteren.

Nederland fiscaal in trek is een bericht van:

Economie overeind houden

Volgens Buffet staat een belastingverhoging voor de rijken geen banengroei of investeringen in de weg. Zestien Franse miljardairs, aangevoerd door de erfgename van het l’Oréal-imperium, hebben woensdag een petitie ondertekend waarin zij vragen meer belastingen te betalen, ‘zodat het Frans economisch model en de eurozone’ overeind kan blijven.

Veilig

“Wij zijn er ons heel erg van bewust dat we ten volle hebben kunnen profiteren van het Franse economische model, en van de Europese omgeving waaraan wij gehecht zijn. We zijn bereid een inspanning te leveren om die veilig te stellen”, aldus de rijke Fransen.

Belastingdruk

Sarkozy heeft plannen zijn beleid, dat er jarenlang op gericht was de belastingdruk voor miljardairs te beperken tot maximaal 50 procent van hun inkomen, terug te schroeven. Zo kreeg de erfgename van het L’Oréal-imperium, jaarlijks 30 miljoen euro terug van de belastingen. Het vermogen van Bettencourt wordt geraamd op 17 miljard euro.

België

Frankrijk heft al jaren een belasting op netto belastbare vermogens van meer dan 800.000 euro. De taks loopt op van 0,55 tot 1,8 procent. Die belasting zorgt ervoor dat rijke Fransen een fiscaal onderkomen zoeken in buurlanden, waaronder België, aldus De Standaard.

De Amerikaanse investeringsmaatschappij van Warren Buffet investeerde donderdag nog $5 miljard in Bank of America Corp.

‘Belast ons meer alstublieft’ is een bericht van:

Financiële instellingen

De Amerikaanse Belastingdienst vraagt alle financiële instellingen in de wereld die direct of indirect met de VS zaken doen (en dus ook van alle Nederlandse financiële instellingen), na te gaan of hun Amerikaanse klanten onder de FATCA vallen.

Boete

De Amerikaanse fiscus hanteert een omgekeerde bewijslast: elke verzekeraar wordt geacht Amerikaanse klanten te hebben, tenzij aangetoond kan worden dat dit niet zo is. Wie niet meewerkt, krijgt een boete: op alle betalingen vanuit de VS aan de instelling wordt dan 30 procent bronheffing ingehouden.

Zwart geld

Weekers geeft in zijn brief onder andere aan dat de FATCA is aangenomen met het doel belastingontwijking door Amerikaanse belastingplichtigen te voorkomen. De Amerikaanse overheid wil namelijk voorkomen dat vermogen in het buitenland wordt ondergebracht (waaronder op buitenlandse rekeningen) met het doel dit buiten het zicht van de IRS te houden.

Gefaseerd vanaf 2013

De invoering van deze wet is in overeenstemming met het belastingverdrag tussen de Verenigde Staten en Nederland omdat de VS net als elk ander land autonomie bezit ten aanzien van het invoeren van nationale wetgeving. De FATCA is aangenomen en zal vanaf 1 januari 2013 gefaseerd in werking treden.

Beantwoording Kamervragen Amerikaanse FACTA is een bericht van:

Duitse volkssport

Het zwarte geld wordt door de regeling gelegaliseerd waarmee het gat in Duitse begroting wordt gedicht. In Duitsland is belastingontwijking de nationale volkssport, aldus De Pers. De Duitse belastingvakbond schat dat er jaarlijks voor ruim 30 miljard euro aan belasting wordt ontweken.

Anonieme deal

De Zwitserse banken identificeren zelf de rekeningen van Duitse spaarders, heffen daarop 25 tot 30 procent en het opgehaalde geld wordt overgemaakt naar de Duitse fiscus. De Duitse belastingdienst krijgt zo geen inzage in de personen die achter deze Zwitserse rekeningen schuilgaan. De Zwitserse rekeningen blijven bestaan en de rekeninghouders worden niet bestraft, maar ieder jaar opnieuw belast. Gevolg van deze deal is dat ook criminele vermogens worden gelegaliseerd.

Toekomstmuziek

“De hele deal is sowieso nog een beetje toekomstmuziek. Er is nog niets officieels over naar buiten gebracht, maar in grote lijn klopt het dat we heel hard aan een dergelijke overeenkomst werken. Met Duitsland zijn we het verst en ook met Frankrijk en Engeland hebben we hier gesprekken over. Of we ook al praten met Nederland? Nee, nog niet, maar er zijn veel landen in een dergelijke deal geïnteresseerd, dus ik sluit zeker niet uit dat we daarmee in de toekomst ook om de tafel gaan zitten,” aldus heeft Roland Meier, woordvoerder van het Zwitserse Ministerie van Financiën, in De Pers.

Zwitserse bankrekeningen

Volgens conservatieve schattingen is de afgelopen decennia vanuit de hele wereld 500 miljard euro aan zwart geld op Zwitserse bankrekeningen geparkeerd.

Duitse belastingdeal voor zwartspaarders is een bericht van:

De Europese Commissie heeft de adviesgroep ingesteld om zich te laten adviseren over ‘transfer pricing’. Dat is een methode om te bepalen hoeveel een multinational in elk land aan winstbelasting moet betalen. Ongeveer twee derde van de wereldhandel speelt zich niet af op de markt, maar gebeurt binnen multinationals. Omdat er voor die handel geen marktprijzen voorhanden zijn, werken de belastingdiensten met fictieve prijzen om te kunnen bepalen in welk land de winst gemaakt is. Door die prijzen te manipuleren kunnen multinationals winsten verschuiven naar belastingparadijzen en zo op zeer grote schaal belasting ontwijken.

In die adviescommissie zitten alleen afgevaardigden van grote multinationals en adviseurs van de vier grote consultancybedrijven, de bedrijven die veel geld verdienen aan het opzetten van grootschalige constructies om de belasting te ontwijken. Bashir maakt zich zorgen over de eenzijdige samenstelling van de commissie: ‘Deze mensen lijken er geen enkel belang bij te hebben om iets te doen aan belastingontwijking. Op deze manier verandert er nooit iets.’

De SP maakt zich al jaren druk over de buitensporige invloed van lobbyisten uit het bedrijfsleven op het beleid in Brussel. Naar verluidt zijn er ruim 15.000 lobbyisten in Brussel waarvan ruim 90% vanuit het bedrijfsleven. In de meer dan 1000 expertgroepen die de Europese Commissie adviseren over diverse wetgeving is ook het bedrijfsleven sterk oververtegenwoordigd. Bashir: ‘Dit is weer een voorbeeld van hoe Brussel vooral het bedrijfsleven bedient. Met als excuus dat zij veel expertise bezitten, krijgen ze de kans om aan de wieg van Europese wetgeving te staan en daarmee vooral de eigen belangen te dienen.’

Multinationals adviseren EU over aanpak eigen belastingontwijking is een bericht van:

België heeft in het buitenland vaak de naam een mild fiscaal klimaat te hebben voor ondernemers. Het onderzoek laat iets heel anders zien. Een slordige 52 procent van de winst vloeit naar de Belgische fiscus. De omzetbelastingdruk ligt op ongeveer 16 procent.

De Belgische overheid heft 115 verschillende ondernemersbelastingen, waardoor de belastingdruk op het oog lijkt mee te vallen. In Nederland zijn dat er ‘slechts’ 31, terwijl het internationale gemiddelde op zo’n 45 ligt.

De kans is groot dat ondernemers binnenkort nog meer over hun winst en omzet moeten inleveren, aangezien België kampt met steeds verder oplopende overheidstekorten. Overigens spant de VS de kroon waar het gaat om het aantal lokale belastingen. De onderzoekers stopten hier bij 150 maar met tellen. Veel ondernemers kiezen voor internationale constructies om hun belastingen te verlagen. Deze vorm van belastingontwijking wordt steeds meer gebruikt ook door het MKB.

België geen belastingparadijs voor ondernemers is een bericht van:

Nieuwsgierige Belastinginspecteurs

“Ik wil een juridische grens stellen aan de nieuwsgierigheid van belastinginspecteurs”, aldus Dezentjé Hamming, die al in 2006 samen met PvdA’er Ferd Crone het initiatief nam tot het wetsvoorstel.

Volgens het VVD-Kamerlid kan de Belastingdienst vrijwel onbeperkt informatie vragen en maakt de dienst ook regelmatig van die mogelijkheid gebruik. Dat kost vooral kleine en middelgrote ondernemingen onevenredig veel tijd en geld, aldus Dezentjé Hamming.

Hoge uitvoeringskosten

De Tweede Kamer nam 28 september het voorstel aan. In 2008 wees toenmalig staatssecretaris Jan Kees de Jager (CDA) een vergelijkbaar wetsvoorstel nog af. Hij vreesde hoge uitvoeringskosten en veel procedures.

De nieuwe procedure wordt:

•de inspecteur doet een verzoek om informatie,
•binnen maximaal tien dagen kan bezwaar gemaakt en een voorlopige voorziening ten behoeve van schorsing van het verzoek om informatie aangevraagd worden,
•binnen twee maanden beslist de voorzieningenrechter vervolgens op het verzoek om voorlopige voorziening.
Update: De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met een initiatiefwet van VVD en PvdA om burgers en bedrijven beter te beschermen tegen buitenproportionele controles van de Belastingdienst.

Initiatiefwet bescherming tegen overvragende Belastingdienst is een bericht van:

Gevoelige zaken

De Belastingdienst beraadt zich nog op de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak laat volgens het ministerie van Financiën nog ruimte om bepaalde gevoelige zaken toch niet openbaar te maken, aldus een woordvoerder woensdag. De fiscus bestudeert momenteel hoe het met deze mogelijkheden uit de voeten kan.

Zwartspaarders

Minister Jan Kees de Jager van Financiën zat als staatssecretaris op dat departement stevig achter de mensen aan die er niks voor voelen om over de rente van hun gespaarde geld belasting te betalen. Veel van deze mensen hebben hun spaargeld bijvoorbeeld op een bankrekening in Zwitserland staan, of deden op een andere manier aan belastingontwijking.

Belastingdienst moet tipgever zwartspaarders blootgeven is een bericht van:

Geen aangifte

Vooral aan de Franstalige zijde wordt het niet zo nauw genomen met de aangifte. Brussel spant de kroon, 11 procent van de Brusselaars (oftewel ruim 74.000 inwoners) heeft vorig jaar geen aangifte ingediend. Bij de Vlamingen is het verzuim rond de 3 procent.

Aanslag

Wie geen belastingaangifte doet in België riskeert een aanslag van ambtswege, waarbij het inkomen van de belastingzondaar door de overheid wordt geschat. Ook kan nog een boete volgen. Minister Reynders moest deze week het antwoord schuldig blijven hoe vaak dit gebeurt, omdat statistieken ontbreken.

Belastingdruk

De belastingdruk in België is zeer hoog en bedraagt 44,3 procent van het nationaal product. België bevindt zich daarmee samen met Denemarken en Zweden in de top 3 van de Europese Unie. Nederland staat met 39,3 procent in de middenmoot.

Zuiderburen ontduiken belasting massaal is een bericht van:

Internationaal probleem

Het Kamerlid vroeg de staatssecretaris of hij enige concrete voorbeelden kon geven van bedrijven die door het kabinet zijn aangesproken in het kader van belastingontwijking. Omdat de staatssecretaris in de beantwoording van vorige kamervragen van Braakhuis over dit onderwerp aangaf dat belastingontwijking bij uitstek een internationaal probleem is, wilde het Kamerlid weten hoe de grootte van de belastingstromen in Nederland zich verhoudt tot andere OESO lidstaten. Daarnaast vindt Braakhuis de werkgelegenheidsopbrengst voor met name financiële professionals te beperkt.

Geen fiscaal gefacilieerd onderdak

Weekers benadrukt dat het aangrijpingspunt voor de winstbelasting niet het balanstotaal of aantallen werknemers is, maar de belastbare winst die met de activiteiten wordt behaald. “Wel heeft Nederland een bepaling in de wet opgenomen om te voorkomen dat structuren via Nederland worden geleid zonder dat hier enige activiteit plaatsvindt of zonder dat hier enig risico wordt gelopen. Hieruit blijkt dat Nederland geen fiscaal gefacilieerd onderdak wil bieden aan substanceloze structuren.”

Geheimhoudingsplicht

Weekers kan omwille van de geheimhoudingsverplichting echter geen concrete voorbeelden noemen van bedrijven noemen waarbij deze thema’s aan de orde zijn geweest in het overleg tussen de Belastingdienst en bedrijven. DNB heeft ook geen gegevens over de omvang van de geldstromen in andere OESO landen, en heeft dus ook geen inzicht in de verhoudingen van dat bedrag met het BBP.

Fiscale risico’s

“De Belastingdienst streeft ernaar om met ondernemingen handhavingsconvenanten te sluiten, op grond waarvan ondernemingen zelf meer verantwoordelijkheid krijgen. Concreet betekent dit dat de bedrijven zelf de fiscale risico’s in beeld brengen en deze melden bij de Belastingdienst. Gebleken is dat bedrijven zich mede hierdoor in toenemende mate onthouden van agressieve structuren en dat ook afspraken worden gemaakt met bedrijven om zich hiervan te onthouden,” aldus Weekers.

Royaltybetalingen

Weekers ziet geen aanleiding om het instrumentarium uit te breiden voor royaltybetalingen. “Tot slot wil ik nog melden dat bij de OESO recent een project is gestart over intellectuele eigendom in haar werkgroep over verrekenprijzen. Daarnaast werkt de OESO Taskforce Tax & Development, met ontwikkelingslanden, NGO’s en bedrijfsleven aan een verbetering van de positie van ontwikkelingslanden”.

Weekers verantwoordt belastingontwijkingroutes is een bericht van: